Am 20. Juli 2022, von 13.00 bis 14.00 Uhr, stellen wir den Krisen-Diskurs-Blog (CriDis) und seine Corona-Sonderausgabe am Viadrina Institut für Europa-Studien (IFES) auf Zoom vor.…
Die Herausgeberinnen dieser ersten Ausgabe des Krisen-Diskurs-Blogs sind stolz darauf, eine Sammlung sorgfältig gestalteter Blogbeiträge präsentieren zu können. Sie befassen sich mit den Auswirkungen der Pandemie auf „das Politische“, auf das, was unseren politischen Kampf und unsere politischen Identitäten in der Ära der Pandemie ausmacht. Aus dieser Sammlung erwächst ein nuancierter Blick auf „das Politische der Pandemie“ und auf den Beitrag, den Diskursanalyse dabei leisten kann, die Implikationen von Covid-19 zu erkennen. Die Ausgabe demonstriert, welche komplementären oder alternativen Einsichten sich durch die verschiedenen Traditionen der Diskursanalyse und durch verschiedene Genres kritischer Lektüre offenbaren.
Die Corona Pandemie wird häufig als universelle Versicherheitlichung (securitization) beschrieben, die zu einem weltweiten Ausnahmezustand geführt habe. Erste Analysen von Corona Diskursen in verschiedenen Ländern zeigen jedoch, dass Versicherheitlichung keineswegs die universelle Antwort auf die Pandemie war. Diese Forschungsergebnisse werfen Fragen über die Rolle des lokalen Kontexts, aber auch unsere Konzeptionalisierung von Versicherheitlichungen auf: Wann liegt überhaupt eine Versicherheitlichung vor und wie hängen Versicherheitlichung und Ausnahmezustand zusammen? Dieser Blogpost gibt einen Überblick über die bestehende Literatur zur Versicherheitlichung von Corona und fasst die praktischen und theoretischen Fragen, die sich aus ihr ergeben, zusammen.